Адвокат Алексей Навальный получил известность как активный блогер и борец с коррупцией. Навальный – автор проекта «РосПил» (http://rospil.info/about) — сайта, посвящённого борьбе с чиновниками, «которые используют систему государственных закупок для личного обогащения». Интересная и противоречивая фигура современной общественной жизни.

На днях в СМИ появилась информация о том, что антикоррупционер Навальный сам нечист на руку – его вроде бы обвиняют в злоупотреблении доверием и нанесении полуторамиллионного ущерба (в рублях, а не долларах или евро) бюджету Кировской области, где он работал советником у либерального губернатора Никиты Белых.

Официальные обвинения к нему пока не выдвинуты, но федеральный Следственный комитет подтвердил: да, дело есть. Навальный в ответ раздал несколько интервью, где высмеял претензии правоохранителей и пообещал освещать ход следствия в своих заметках в интернете.

Среди читателей и почитателей Навального бытует мнение, что таким образом власть мстит Навальному за его разоблачения. Речь в первую очередь о строительстве нефтепровода в Китай, на котором чиновники, включая самых высших, «распилили» сумму что-то около миллиарда рублей. Или даже нескольких миллиардов.

Такого рода «распил» («РосПил») в свете народной молвы о чиновничестве как о злокачественной опухоли, поражённой снизу доверху коррупцией, даже если оно всего лишь предположение, враз получает статус абсолютной истины. А любые претензии законников к Навальному выглядят в свете всё той же народной молвы как преследования честного человека.

Ну, очень честного.

В то же время появляются сведения, что Навальный вовсе не так уж хорош. Газета «Коммерсантъ» публикует в одном из своих приложений материал «Трубопроводные стоки», который касался наиболее резонансного расследования Навального о хищениях при строительстве нефтепровода «Восточная Сибирь — Тихий океан». В статье «Коммерсанта» информация, опубликованная Навальным, названа «вбросом», на который «купились, в основном, непрофильные журналисты, студенты и маргинальные политики».

Правда, уже несколько часов спустя после публикации материала, он был удален с сайта газеты, а генеральный директор ИД «Коммерсантъ» Демьян Кудрявцев принес читателям извинения за текст, который, по его словам, был написан «недопустимым «советским» тоном, с использованием пропагандистской лексики и тенденциозных передергиваний».

Что такое «советский тон» и в чём состоят «передёргивания», не объяснено, но факт показательный: Навальный или, вернее, его деятельность стала важным, возможно, очень важным фактором общественной жизни. А он понемногу приобретает ореол непогрешимого. Ну, типа далай-ламы.

Другой пример этого же ряда.

Израильская газета Israelinfo принесла извинения общественному деятелю и блогеру Алексею Навальному за статью «От национализма до фашизма маленький шаг». Сама статья, опубликованная 5 мая 2011 года, была удалена с сайта уже 11 мая.

«Автор не смогла дать удовлетворительных объяснений по поводу инкриминируемых А.Навальному в статье суждений и взглядов. Редакция уважительно относится к деятельности А.Навального, абсолютно не разделяет взгляды автора и считает статью неприемлемой. В связи с этим статья удалена с сайта, а доступ автору статьи к публикации материалов на сайте закрыт», — говорится в сообщении на сайте Israelinfo.

Наши СМИ пишут, что в статье, подписанной Екатериной Грудской, Навальному приписывались крайне правые взгляды и сотрудничество с националистическими организациями. Цитата: «В тридцатые годы прошлого века на волне борьбы за социальные права немцев поднимался лидер национал-социалистов Адольф Гитлер, а сегодня в схожей роли выступает российский блогер Алексей Навальный», — в частности говорилось в тексте.

Впрочем, статья, какая она там ни есть, указывает на реальные связи очевидного «правого» Навального (функционерство в партии «Яблоко», стажировка в Йельском университете, работа у либерала Белых, сотрудничество с самим Чубайсом) с русскими националистами. Это находится в центре новых веяний среди «либеральной тусовки», активно осваивающей идеи националистов, например, по части сдерживания «гастарбайтеров» из ближнего зарубежья. Тут моду диктует Европа, досыта наевшаяся толерантностью и политкорректностью и готовая повесить перед всеми и всяческими мигрантами (не имеет значения, откуда они – из Восточной Европы, Азии или Африки) «железный занавес».

Или построить железный забор, как американцы на границе с неудержимо мигрирующей в благополучные США Мексикой. Да и всей Латинской Америкой.

Довольно явственно звучат в прессе (в основном лево-оппозиционной, «красной») нотки, обличающие и уличающие Навального как часть проекта «вашингтонского обкома» по подготовке «берёзовой революции» в России. В центре этой «революционной» деятельности, предположительно, находится неутомимый Анатолий Чубайс.

Насколько это правда, насколько бред, скоро узнаем – «хаос», на управление которого «вашингтонский обком» назначил Чубайса, придав при нём Навальному статус пророка грядущего Армагеддона, узнаем в будущем году – год выборов 2012-й обещает быть годом радикальных перемен.

Пока всё и все работают на упрочение известности Навального. Включая Следственный комитет. В то же время всеохватной, всероссийской известности у Навального пока нет. Он популярен в основном в среде пользователей интернета. Маловато для будущего кандидата в президенты. Но уже очень много для рядового блогера.

Семён Кайгородов Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций