«Когда убьет — тогда и приедем», — все, кто хоть немного представляют себе работу полиции, знают, что это их стандартный ответ на звонки с сообщениями типа «муж грозится меня убить». Полицейских отчасти понять можно. В подавляющем большинстве случаев, подоплека такого звонка — обычная семейная ссора, где оба участника угрожают друг другу и часто нетрезвы. А приезд наряда людей в форме обычно приводит к уходу в глухой отказ: «Я не звонила. Я не угрожал. Заявление писать не буду».

Тем не менее, можно ли простить полицейским нерасторопность отработки подобных вызовов? Конечно, нет.

Трагедия, произошедшая на днях в Улан-Удэ — тому печальное подтверждение.

В течение суток жительница бурятской столицы несколько раз обращалась по телефону в дежурную часть. Сначала с сообщениями о том, что ее пьяный муж устроил в квартире дебош. Потом — что он угрожает ее убить. Потом — что он пытается ее убить. А потом уже позвонил сосед с сообщением об убийстве…

Сотрудники полиции, принимавшие вызовы, оформили происшествие как обычную бытовую ссору и «спустили» ее на местного участкового. Сейчас Управление собственной безопасности бурятского МВД собирается проводить проверку деятельности этого участкового — как, мол, так произошло, что он не отработал в сию же минуту сообщение о семейной ссоре?

В этом полицейском финте ушами уже видно намерение уйти от ответственности и найти козла отпущения в должности участкового уполномоченного. Ведь спустить участковому дежурные могли только унылую бытовую ссору, но никак не сообщение о попытке совершения убийства. А имело место именно последнее. И если на готовый труп опергруппа выехала в течение 15 минут, как и положено, то почему же она не могла прибыть раньше, когда женщина еще была жива и просила о помощи?

Полицейские начальники жалуются на большую загруженность оперативных работников: дескать, физически не было возможности выехать на вызов.

Тут, конечно, встает в полный рост вопрос — на черта вообще нужна такая полиция, которая «физически» не в состоянии предотвращать убийства, даже когда о преступном намерении сообщают за несколько часов?

Ни разу не приходилось слышать, что полиция «физически» не в состоянии обеспечить сопровождение какого-нибудь тонированного членовоза с мигалкой. Чтобы на несколько часов выставить на десятках перекрестков по человеку в форме — на это всегда хватает людей и времени. А когда граждан забивают насмерть в их собственных квартирах — будьте добры подождать: бензина нет/машины нет/наряд освободится…

Недавно пришлось слышать рассказ начальника одного полицейского участка, расположенного в сельской глубинке Сибири. Рассказывал, как к нему пришла женщина и заявила, что ее муж бегает по двору с тесаком в руках и угрожает поубивать домашних.

Я туда сразу отправил человека, — рассказывал очень просто этот «полицмейстер», а тогда еще милиционер, — И сказал ему: если на тебя кинется с ножом, стреляй. Она еще из моего кабинета уйти не успела, а тот уже по рации кричит «я его застрелил!». Приехали сразу — тот, который пьяный и с ножом был, ползает, стонет, живой. Сотрудник мой его успокаивает, водой поит.

Действия стрелявшего в этой истории тоже проверяло УСБ. И нашло совершенно обоснованными.

Более того, если бы не эта быстрая и однозначная реакция милиционеров, кто знает, что натворил бы на сельской улице пьяный дебошир, не побоявшийся кинуться на вооруженного представителя власти.

Я это не к тому, что всех дебоширов стрелять надо. А к тому, что в опасных ситуациях от полиции ждут решительных быстрых действий. А отговорки и перекидывания ответственности в таких случаях очень часто стоят кому-то жизни.

Андрей Юрич