Ну, да: почему Сибирь – не Америка, некогда бывшая – в Калифорнии и на Аляске – русской? Или, точнее, сибирской – наши ведь казаки первыми проникли на американский крайний запад. А не англо-саксы.

Междуреченец Владимир Киселёв строит насчёт Америки далеко идущие планы. Он организовал в социальной сети Фэйсбук группу «Освобождение Сибири от колониальной эксплуатации лагерем смерти и империей зла россией и предотвращения захвата Сибири китаем и проведения референдума о присоединении Сибири к США» — так и называется это движение с сохранением лексики и орфографии оригинала.

В «движении» уже 95 человек.

На беглый взгляд, это сущий стёб. Тем не менее, Киселёв уже раздаёт интервью: http://tayga.info/details/2011/06/21/~104061.

Проблеме взаимоотношений России и Сибири, как метрополии и колонии, много лет. Впервые остро её поставили «сибирские областники» около 1865 года, за что их, числом 44 душ, арестовали и подвергли различным мерам наказания.

В чём была вина этих людей? О ней откровенно, по-дворянски рассказал следователю Григорий Потанин: «Деятельность моя заключалась только в следующем: в воспитании в сибирском юношестве местного патриотизма посредством идеи о будущем Сибири как независимой республики и в разработке этой же идеи в литературе и науке».

Тем не менее, конкретных шагов к созданию Сибирской республики Потанин и его сотоварищи не предпринимали. Всё было на уровне идей.

Томич Андрей Черковский недавно составил хронику роста сибирского самосознания (http://sibirnet.ru/node/83) – от начала и до «Декларация Временного Сибирского правительства о государственной самостоятельности Сибири» от 17 июля 1918 года.

Да, это было. Но впоследствии сибирское правительство, состоявшее по преимуществу из «областников» и эсеров, было разогнано Александром Колчаком.

След оно всё ж оставило – отныне 17 июля считается неофициальным Днём независимости Сибири.

Очередной толчок «сибирячеству» дала последняя всероссийская перепись. Очень многие земляки в графе «национальность» указали, что они «сибиряки». Параллельно родился сибирский гимн «Мы – сибиряки». Его сочинил лидер группы «Бугатак» Саян Андрианов.

Содержательная часть гимна, честно сказать, почти что никакая, но эмоциональная, рождённая классной музыкой и отличным клиповым видеорядом, очень заразительна: http://video.yandex.ru/users/fly-by-nsk/view/46/.

Всесторонне «сибирский вопрос» был освещён нашим земляком Владимиром Антипиным в журнале «Русский репортёр» нынешней весной: http://expert.ru/russian_reporter/2011/07/grazhdanin-sibiri/?cmt_page=6.

Если в нескольких словах о содержании этой публикации, то проблема взаимоотношений Москвы и сибирской «глубинки» сохраняется и постепенно обостряется. Страна живёт за счёт Сибири, возвращая ей очень мало. Если хозяева Российской империи осознали важность Сибири для страны и приблизили её к Москве через промышленное и социальное развитие, то руководители Российской Федерации вопрос оставляют на потом.

Как в «сибирский вопрос» вписывается междуреченский «диссидент»? Ежели предельно откровенно, без дипломатии, то как человек «с тараканами в башке». Со стороны  его «инициативы» смотрятся, повторюсь, либо стёбом, либо, что хуже, — провокацией, способной дискредитировать сибирское движение.

Семён Кайгородов