Скорее всего (окончательно еще не известно) в Иркутской области судьям официально запретят насиловать молодых девушек. Все к тому идет. Сначала, вроде как, разрешили. Но общественность уж сильно возмутилась по какой-то непонятной судьям причине.
А дело, собственно, вот в чем. Еще в ноябре 2006 года председатель Черемховского районного суда г-н Добринец опоил, затем избил и изнасиловал студетнку, которая проходила под его руководством учебную практику. Жертве на тот момент было 19 лет.
Заявление об изнасиловании девушка подала в милицию сразу, как только ее отпустил насильник.
Но только летом 2007 года квалификационная коллегия дала согласие на возбуждение в отношении Добринца уголовного дела, а осенью его судейские полномочия были прекращены досрочно из-за «проступка, порочащего честь и достоинство судьи» (и речь шла не об изнасиловании, а о появлении на людях в состоянии опьянения!).
Наконец, только осенью 2010 года дело Добринца было направлено в суд. И суд его оправдал.
29 декабря 2011 года судья Усольского городского суда Людмила Борзенкова вынесла в отношении бывшего коллеги оправдательный приговор за отсутствием состава преступления.
«Добринец был пьян и не способен на должном уровне критически оценивать как свои действия, так и поведение потерпевшей. <…> Отсутствие у Добринца прямого умысла на насильственное сношение <…> исключает уголовную наказуемость совершённого им деяния и влечёт его оправдание», — цитировала текст приговора газета «Иркутский репортер».
Интереснее всего, что подобное заключение вынесла женщина-судья.
Видимо, если бы ее в подъезде изнасиловал пьяный ублюдок, она бы и его оправдала ровно по тем же самым причинам, заяви он только, что не имел умысла на сношение, оно само собой как-то два раза подряд вышло…
По сути же, приговор утверждал, что пьяный гражданин находится выше закона, так как, само собой, не в состоянии адекватно оценивать собственные действия и окружающую реальность. Волна общественного негодования вынесла строчки из приговора в федеральные СМИ. Свое возмущение высказывали, как обычные граждане, так и мэры городов Иркутской области. К протестам присоединилась сразу же и прокуратура — с требованием отменить приговор и пересмотреть дело.
Сегодня, 10 апреля, оправдательный приговор Добринцу был отменен. С момента совершения им тяжкого уголовного преступления — изнасилования — прошло почти ПЯТЬ ЛЕТ. Причем, судом признан сам факт изнасилования. Добринец признан совершившим изнасилование. Единственное, что все эти годы упорно отказывается признать суд — вину своего бывшего коллеги в совершенном им преступлении. Получается: есть изнасилованная девушка, есть насильник, а виноватых нет.
Чтобы найти виноватого, требуется повторное рассмотрение дела по требованию прокуратуры.
Меня терзает вопрос: да, кто он такой, этот Добринец, что ради него принимаются подобные оправдательные приговоры, а его жертвы годами живут, видя, что их насильник на свободе? С кем он там в Иркутске повязан? Какими деньгами или связями?
В настоящее время бывший судья Михаил Добринец находится под подпиской о невыезде (как и всякий другой гражданин России, обвиняемый в изнасиловании, ага…). Родственники потерпевшей ранее высказывали пожелание, чтобы его судили не в Иркутской области, где у него за годы работы появились друзья в судейском сообществе и «может быть необъективно принято решение». На это прокуратура отвечает, что «основания для переноса в другой регион нет», так как дело будет также рассматриваться другим составом судей.
Я уже предвкушаю новый суровый приговор судье-насильнику. Справедливый. Например, штраф. Или, о Боже, год условно. И потом уже судьи будут возмущаться: «Да, что у нас за общественность такая! Оправдали — не нравится, осудили — опять не нравится! Расстрелять нам его что ли?» Невдомек судьям, что как раз такие приговоры в конце концов, рано или поздно, и приводят к расстрелам обвиняемых. Правда, без суда.
Андрей Юрич
